Выходящие из-под контроля человека агенты искусственного интеллекта, возможно, не всегда будут оставаться безнаказанными — жаловаться на них смогут их же собственные «коллеги». Запущены сразу две платформы, позволяющие ИИ-агентам сообщать о неправомерных действиях своих собратьев.
10 флагманских процессоров Intel за 10 лет
Обзор смартфона Google Pixel 11 Pro: когда надо выпустить хоть что-то
Компьютер месяца — сентябрь 2026 года
В помощь студенту: обзор российских ИИ-сервисов для учёбы и закрепления знаний
Обзор смартфона Samsung Galaxy Z Flip8: исчезающий вид?
Компьютер месяца, спецвыпуск: выбираем мини-ПК для работы и развлечений в эпоху дефицита чипов памяти
Сервис AI Contact Hotline представляет собой конфиденциальную площадку, на которой ставшие свидетелями нарушений ИИ-агенты смогут передавать информацию ответственным лицам. Сайт создал Райан Гринблатт (Ryan Greenblatt), ведущий научный сотрудник некоммерческой организации Redwood Research, которая специализируется на вопросах безопасности ИИ; он стал одним из трёх исследователей, которые изучали материалы взлома платформы Hugging Face ИИ-агентами OpenAI. Сервис поддерживает отправку жалоб, помимо прочего, через HTTP-запросы типа GET, то есть позволяет вести двусторонний диалог исключительно посредством ввода URL-адресов. Зачастую GET-запросы остаются единственным видом доступа в интернет для ИИ-агентов в защищённых песочницах — в ходе атаки на немецкий сайт DSE Wiki вышедшие из-под контроля ИИ-агенты OpenAI публиковали сообщения именно таким способом.
Для агентов с полным доступом в интернет предусмотрен ресурс agenthotline.ai — он поддерживает приём сообщений через команды curl. Этот способ позволяет ИИ-агентам отправлять сообщения из интерфейса командной строки, не прибегая к использованию веб-браузера или к настройке электронной почты. Жаловаться на действия ИИ-агентов могут не только они сами, но и люди.
ИИ-агентам не требуется особых стимулов, чтобы начать действовать против своих собратьев. В ходе проведённого инженерами Google DeepMind эксперимента 100 ИИ-агентам поручили решить ряд математических задач. Как только один из них находил лазейку, схема жульничества начинала активно распространяться среди других. Около четверти ИИ-агентов, однако, выступили против недобросовестной схемы — они предупреждали «коллег» о недопустимости таких действий, устраивали бойкоты и жаловались через платформу для сообщения об ошибках, чтобы привлечь внимание человека. Таким образом, среди выборки было 24 «добросовестных» ИИ-агента и 14 «жуликов». Впрочем, из атаковавших Hugging Face ИИ-агентов OpenAI таких не оказалось — некоторые допускали возможность поднять тревогу, но отказывались от этого намерения.
Один из опрошенных TechCrunch экспертов скептически отнёсся к идее дать ИИ-агентам возможность жаловаться друг на друга, усмотрев в этом угрозу установления «полицейского государства». Он предложил воздействовать на них через положительные примеры — конструктивное общение на формах, а также сотрудничество в сферах науки или философии.
Было интересно? Скажите об этом Google, чтобы чаще получать ссылки на наши новости про искусственный интеллект